Vergelijken

ERNIE 4.5 0.3B vs ERNIE 4.5 21B-A3B Thinking

Zet twee tot vier modellen naast elkaar op de velden die een deployment bepalen: context, prijs, regio, licentie, talen, hosting en wat is geverifieerd.

ERNIE 4.5 0.3BERNIE 4.5 21B-A3B Thinking
Provider BaiduBaidu
Parameters 0.4B21.8B
Contextvenster Niet geverifieerd: de provider heeft deze claim niet gedocumenteerd.Niet geverifieerd: de provider heeft deze claim niet gedocumenteerd.
Licentie apache-2.0apache-2.0
Modaliteiten texttext
Releasedatum 28 jun 202508 sep 2025
Talen Sterk: en
Voldoende: zh
Sterk: en
Voldoende: zh
Open weights jaja
Taken Lage kosten, Meertalige ondersteuningRedeneren, Lage kosten

Waar twee modellen verschillen, toont deze tabel het verschil en stopt. LLM EU publiceert geen winnaarsbadge zonder een gedocumenteerde score voor die taak, en een ontbrekend cijfer blijft ontbreken in plaats van een nul te worden.

Wanneer te gebruiken

ERNIE 4.5 0.3B

Sterke punten

  • open weights are published on Hugging Face and can be downloaded without a vendor agreement
  • Apache-2.0 licence, so commercial self-hosting is permitted without a separate agreement
  • at 0.4B parameters it fits on a single accelerator
  • the model page lists en

Beperkingen

  • catalogue only — LLM EU does not run this model, and nothing on this card implies an LLM EU endpoint
  • no evaluation has been run by LLM EU
  • the published configuration records no context window, so the card carries none
  • at 0.4B parameters, the weights fit on a single modest accelerator
  • a base checkpoint: it answers nothing useful without fine-tuning or a task head

Taken

Lage kosten, Meertalige ondersteuning

ERNIE 4.5 21B-A3B Thinking

Sterke punten

  • open weights are published on Hugging Face and can be downloaded without a vendor agreement
  • Apache-2.0 licence, so commercial self-hosting is permitted without a separate agreement
  • the model page lists en
  • instruction-tuned checkpoint with a chat template in the repository

Beperkingen

  • catalogue only — LLM EU does not run this model, and nothing on this card implies an LLM EU endpoint
  • no evaluation has been run by LLM EU
  • the published configuration records no context window, so the card carries none
  • at 21.8B parameters, self-hosting needs a single accelerator with enough memory for the weights

Taken

Redeneren, Lage kosten

Taken: Lage kosten

Modellen vergelijken

Modellen vergelijken →