Salīdzināt

Gemma 3 12B It vs Gemma 3 27B It

Salīdziniet divus līdz četrus modeļus blakus pēc laukiem, kas nosaka izvietošanu: konteksts, cena, reģions, licence, valodas, mitināšana un tas, kas ir verificēts.

Gemma 3 12B ItGemma 3 27B It
Pakalpojumu sniedzējs Google DeepMindGoogle DeepMind
Parametri 12.2B27.4B
Konteksta logs Nav verificēts: pakalpojumu sniedzējs nav dokumentējis šo apgalvojumu.Nav verificēts: pakalpojumu sniedzējs nav dokumentējis šo apgalvojumu.
Licence gemmagemma
Modalitātes text, visiontext, vision
Izdošanas datums 2025. g. 01. marts2025. g. 01. marts
Valodas Nav verificēts: pakalpojumu sniedzējs nav dokumentējis šo apgalvojumu.Nav verificēts: pakalpojumu sniedzējs nav dokumentējis šo apgalvojumu.
Atvērtie svari jājā
Uzdevumi Daudzvalodu atbalsts, Redzēšana, KopsavilkšanaDaudzvalodu atbalsts, Redzēšana, Spriešana

Ja divi modeļi atšķiras, šī tabula parāda atšķirību un apstājas. LLM EU nepublicē uzvarētāja zīmi bez dokumentēta rezultāta šim uzdevumam, un trūkstošs skaitlis paliek trūkstošs, nevis kļūst par nulli.

Kad to izmantot

Gemma 3 12B It

Stiprās puses

  • open weights are published on Hugging Face and can be downloaded without a vendor agreement
  • instruction-tuned checkpoint with a chat template in the repository

Ierobežojumi

  • catalogue only — LLM EU does not run this model, and nothing on this card implies an LLM EU endpoint
  • no evaluation has been run by LLM EU
  • the published configuration records no context window, so the card carries none
  • at 12.2B parameters, self-hosting needs a single accelerator with enough memory for the weights
  • vision checkpoints are heavier to serve than their parameter count alone suggests, because the image encoder and pre-processing run alongside the language model

Uzdevumi

Daudzvalodu atbalsts, Redzēšana, Kopsavilkšana

Gemma 3 27B It

Stiprās puses

  • open weights are published on Hugging Face and can be downloaded without a vendor agreement
  • instruction-tuned checkpoint with a chat template in the repository

Ierobežojumi

  • catalogue only — LLM EU does not run this model, and nothing on this card implies an LLM EU endpoint
  • no evaluation has been run by LLM EU
  • the published configuration records no context window, so the card carries none
  • at 27.4B parameters, self-hosting needs a single accelerator with enough memory for the weights
  • vision checkpoints are heavier to serve than their parameter count alone suggests, because the image encoder and pre-processing run alongside the language model

Uzdevumi

Daudzvalodu atbalsts, Redzēšana, Spriešana

Uzdevumi: Daudzvalodu atbalsts, Redzēšana

Salīdzināt modeļus

Salīdzināt modeļus →