Jämför

Gemma 4 12B It vs Gemma 4 26B A4B IT

Ställ två till fyra modeller sida vid sida på de fält som avgör en driftsättning: kontext, pris, region, licens, språk, hosting och vad som är verifierat.

Gemma 4 12B ItGemma 4 26B A4B IT
Leverantör Google DeepMindGoogle DeepMind
Parametrar 12B25.81B
Kontextfönster Inte verifierad: leverantören har inte dokumenterat detta påstående.262k
Licens apache-2.0apache-2.0
Modaliteter text, vision, audiotext, vision
Utgivningsdatum 23 maj 202611 mars 2026
Språk Inte verifierad: leverantören har inte dokumenterat detta påstående.Stark: en, de, fr, es, it, pt
Tillräcklig: nl, pl, sv, cs, ro, el, uk, ru, ar, hi, zh, ja, ko, tr
Öppna vikter jaja
Uppgifter Flerspråkigt stöd, Vision, SammanfattningResonemang, Kodning, Vision, Sammanfattning, Låg kostnad

Där två modeller skiljer sig visar denna tabell skillnaden och stannar. LLM EU publicerar ingen vinnarutmärkelse utan en dokumenterad poäng för den uppgiften, och en saknad siffra förblir saknad i stället för att bli en nolla.

När den ska användas

Gemma 4 12B It

Styrkor

  • open weights are published on Hugging Face and can be downloaded without a vendor agreement
  • Apache-2.0 licence, so commercial self-hosting is permitted without a separate agreement
  • at 12B parameters it fits on a single accelerator
  • instruction-tuned checkpoint with a chat template in the repository
  • speech recognition runs locally, so audio never leaves the operator premises

Begränsningar

  • catalogue only — LLM EU does not run this model, and nothing on this card implies an LLM EU endpoint
  • no evaluation has been run by LLM EU
  • the published configuration records no context window, so the card carries none
  • at 12B parameters, self-hosting needs a single accelerator with enough memory for the weights
  • vision checkpoints are heavier to serve than their parameter count alone suggests, because the image encoder and pre-processing run alongside the language model

Uppgifter

Flerspråkigt stöd, Vision, Sammanfattning

Gemma 4 26B A4B IT

Styrkor

  • mid-size option with the 256K-token window of the larger model
  • Apache-2.0 licence
  • text and image input
  • vendor reports near-flagship scores at a smaller footprint

Begränsningar

  • the "A4B" suffix is the vendor’s own designation and is not defined on the model card
  • scores are self-reported
  • no evaluation has been run by LLM EU

Uppgifter

Resonemang, Kodning, Vision, Sammanfattning, Låg kostnad

Uppgifter: Vision, Sammanfattning

Jämför modeller

Jämför modeller →