Comparar

Gemma 4 E2B It vs Gemma 4 26B A4B IT

Ponga de dos a cuatro modelos lado a lado según los campos que deciden un despliegue: contexto, precio, región, licencia, idiomas, alojamiento y qué está verificado.

Gemma 4 E2B ItGemma 4 26B A4B IT
Proveedor Google DeepMindGoogle DeepMind
Parámetros 5.1B25.81B
Ventana de contexto Sin verificar: el proveedor no ha documentado esta afirmación.262k
Licencia apache-2.0apache-2.0
Modalidades text, vision, audiotext, vision
Fecha de publicación 02 mar 202611 mar 2026
Idiomas Sin verificar: el proveedor no ha documentado esta afirmación.Sólido: en, de, fr, es, it, pt
Adecuado: nl, pl, sv, cs, ro, el, uk, ru, ar, hi, zh, ja, ko, tr
Pesos abiertos sísí
Tareas Soporte multilingüe, Bajo coste, VisiónRazonamiento, Codificación, Visión, Resumen, Bajo coste

Cuando dos modelos difieren, esta tabla muestra la diferencia y se detiene. LLM EU no publica ninguna insignia de ganador sin una puntuación documentada para esa tarea, y una cifra faltante sigue faltando en lugar de convertirse en un cero.

Cuándo usarlo

Gemma 4 E2B It

Puntos fuertes

  • open weights are published on Hugging Face and can be downloaded without a vendor agreement
  • Apache-2.0 licence, so commercial self-hosting is permitted without a separate agreement
  • at 5.1B parameters it fits on a single accelerator
  • instruction-tuned checkpoint with a chat template in the repository
  • speech recognition runs locally, so audio never leaves the operator premises

Límites

  • catalogue only — LLM EU does not run this model, and nothing on this card implies an LLM EU endpoint
  • no evaluation has been run by LLM EU
  • the published configuration records no context window, so the card carries none
  • at 5.1B parameters, the weights fit on a single modest accelerator
  • vision checkpoints are heavier to serve than their parameter count alone suggests, because the image encoder and pre-processing run alongside the language model

Tareas

Soporte multilingüe, Bajo coste, Visión

Gemma 4 26B A4B IT

Puntos fuertes

  • mid-size option with the 256K-token window of the larger model
  • Apache-2.0 licence
  • text and image input
  • vendor reports near-flagship scores at a smaller footprint

Límites

  • the "A4B" suffix is the vendor’s own designation and is not defined on the model card
  • scores are self-reported
  • no evaluation has been run by LLM EU

Tareas

Razonamiento, Codificación, Visión, Resumen, Bajo coste

Tareas: Bajo coste, Visión

Comparar modelos

Comparar modelos →