Comparer

DeepSeek V4.1 Flash vs DeepSeek V4 Pro

Placez deux à quatre modèles côte à côte sur les champs qui décident un déploiement : contexte, prix, région, licence, langues, hébergement et ce qui est vérifié.

DeepSeek V4.1 FlashDeepSeek V4 Pro
Fournisseur DeepSeekDeepSeek
Paramètres 763.2B1598.8B
Fenêtre de contexte Non vérifié : le fournisseur n'a pas documenté cette affirmation.Non vérifié : le fournisseur n'a pas documenté cette affirmation.
Licence mitmit
Modalités text, visiontext
Date de publication 10 sept. 202622 avr. 2026
Langues Non vérifié : le fournisseur n'a pas documenté cette affirmation.Non vérifié : le fournisseur n'a pas documenté cette affirmation.
Poids ouverts ouioui
Tâches Raisonnement, Codage, VisionRaisonnement, Codage

Lorsque deux modèles diffèrent, ce tableau montre la différence et s'arrête là. LLM EU ne publie aucun badge de gagnant sans score documenté pour cette tâche, et une valeur manquante reste manquante au lieu de devenir un zéro.

Quand l'utiliser

DeepSeek V4.1 Flash

Points forts

  • open weights are published on Hugging Face and can be downloaded without a vendor agreement
  • mit licence, so commercial self-hosting is permitted without a separate agreement

Limites

  • catalogue only — LLM EU does not run this model, and nothing on this card implies an LLM EU endpoint
  • no evaluation has been run by LLM EU
  • the published configuration records no context window, so the card carries none
  • at 763.2B parameters, self-hosting needs a multi-node deployment rather than a single server
  • vision checkpoints are heavier to serve than their parameter count alone suggests, because the image encoder and pre-processing run alongside the language model

Tâches

Raisonnement, Codage, Vision

DeepSeek V4 Pro

Points forts

  • open weights are published on Hugging Face and can be downloaded without a vendor agreement
  • mit licence, so commercial self-hosting is permitted without a separate agreement

Limites

  • catalogue only — LLM EU does not run this model, and nothing on this card implies an LLM EU endpoint
  • no evaluation has been run by LLM EU
  • the published configuration records no context window, so the card carries none
  • at 1598.8B parameters, self-hosting needs a multi-node deployment rather than a single server

Tâches

Raisonnement, Codage

Tâches: Raisonnement, Codage

Comparer des modèles

Comparer des modèles →