Confronta

Gpt Oss Safeguard 20B vs gpt-oss-120b

Metti da due a quattro modelli a confronto sui campi che decidono un deployment: contesto, prezzo, regione, licenza, lingue, hosting e ciò che è verificato.

Gpt Oss Safeguard 20Bgpt-oss-120b
Fornitore OpenAIOpenAI
Parametri 21.5B116.83B
Finestra di contesto Non verificato: il fornitore non ha documentato questa affermazione.131k
Licenza apache-2.0apache-2.0
Modalità texttext
Data di rilascio 18 set 202505 ago 2025
Lingue Non verificato: il fornitore non ha documentato questa affermazione.Forte: en
Adeguato: de, fr, es, it, pt, ja, ko, zh, ar
Pesi aperti sìsì
Attività Dati sensibili, Assistenza clientiRagionamento, Codifica, Recupero (RAG), Riassunto

Dove due modelli differiscono, questa tabella mostra la differenza e si ferma. LLM EU non pubblica alcun badge di vincitore senza un punteggio documentato per quell'attività, e una cifra mancante rimane mancante invece di diventare zero.

Quando usarlo

Gpt Oss Safeguard 20B

Punti di forza

  • open weights are published on Hugging Face and can be downloaded without a vendor agreement
  • Apache-2.0 licence, so commercial self-hosting is permitted without a separate agreement
  • instruction-tuned checkpoint with a chat template in the repository

Limiti

  • catalogue only — LLM EU does not run this model, and nothing on this card implies an LLM EU endpoint
  • no evaluation has been run by LLM EU
  • the published configuration records no context window, so the card carries none
  • at 21.5B parameters, self-hosting needs a single accelerator with enough memory for the weights
  • a safety classifier built on the gpt-oss architecture: it labels content against a policy supplied at inference time rather than answering questions

Attività

Dati sensibili, Assistenza clienti

gpt-oss-120b

Punti di forza

  • Apache-2.0 licence with no user threshold
  • runs on a single 80GB accelerator
  • configurable reasoning effort with full chain-of-thought access
  • native function calling, browsing and structured output

Limiti

  • requires the harmony response format; other prompt templates degrade it
  • 117B parameters must be resident even though only 5.1B are active
  • chain-of-thought output is not intended for end users

Attività

Ragionamento, Codifica, Recupero (RAG), Riassunto

Attività: Non verificato: il fornitore non ha documentato questa affermazione.

Confronta modelli

Confronta modelli →