Vergelijken

DeepSeek R1 Distill Qwen 7B vs DeepSeek-R1-Distill-Qwen-32B

Zet twee tot vier modellen naast elkaar op de velden die een deployment bepalen: context, prijs, regio, licentie, talen, hosting en wat is geverifieerd.

	DeepSeek R1 Distill Qwen 7B	DeepSeek-R1-Distill-Qwen-32B
Provider	DeepSeek	DeepSeek
Parameters	7.6B	32.76B
Contextvenster	Niet geverifieerd: de provider heeft deze claim niet gedocumenteerd.	131k
Licentie	mit	mit
Modaliteiten	text	text
Releasedatum	20 jan 2025	20 jan 2025
Talen	Niet geverifieerd: de provider heeft deze claim niet gedocumenteerd.	Sterk: en, zh Voldoende: de, fr, es, it, pt, ru
Open weights	ja	ja
Taken	Redeneren, Lage kosten	Redeneren, Coderen, Lage kosten, Samenvatten

Waar twee modellen verschillen, toont deze tabel het verschil en stopt. LLM EU publiceert geen winnaarsbadge zonder een gedocumenteerde score voor die taak, en een ontbrekend cijfer blijft ontbreken in plaats van een nul te worden.

Wanneer te gebruiken

DeepSeek R1 Distill Qwen 7B

Sterke punten

open weights are published on Hugging Face and can be downloaded without a vendor agreement
mit licence, so commercial self-hosting is permitted without a separate agreement
at 7.6B parameters it fits on a single accelerator

Beperkingen

catalogue only — LLM EU does not run this model, and nothing on this card implies an LLM EU endpoint
no evaluation has been run by LLM EU
the published configuration records no context window, so the card carries none
at 7.6B parameters, the weights fit on a single modest accelerator

Taken

Redeneren, Lage kosten

DeepSeek-R1-Distill-Qwen-32B

Sterke punten

fits a single 80GB accelerator
MIT licence
retains the R1 reasoning style that smaller base models usually lack

Beperkingen

a distillation, so quality is bounded by the teacher
long reasoning traces increase output cost
no evaluation has been run by LLM EU

Taken

Redeneren, Coderen, Lage kosten, Samenvatten

Taken: Redeneren, Lage kosten

Modellen vergelijken

Modellen vergelijken →