Jämför

NVIDIA Nemotron 3 Nano 4B vs NVIDIA Nemotron 3 Super 120B-A12B

Ställ två till fyra modeller sida vid sida på de fält som avgör en driftsättning: kontext, pris, region, licens, språk, hosting och vad som är verifierat.

NVIDIA Nemotron 3 Nano 4BNVIDIA Nemotron 3 Super 120B-A12B
Leverantör NVIDIANVIDIA
Parametrar 3.97B123.61B
Kontextfönster 262k262k
Licens otherother
Modaliteter texttext
Utgivningsdatum 07 mars 202610 mars 2026
Språk Stark: en
Tillräcklig: —
Stark: en, fr, es, it, de
Tillräcklig: ja, zh
Öppna vikter jaja
Uppgifter Låg kostnad, Resonemang, Hämtning (RAG), SammanfattningResonemang, Kodning, Hämtning (RAG), Sammanfattning

Där två modeller skiljer sig visar denna tabell skillnaden och stannar. LLM EU publicerar ingen vinnarutmärkelse utan en dokumenterad poäng för den uppgiften, och en saknad siffra förblir saknad i stället för att bli en nolla.

När den ska användas

NVIDIA Nemotron 3 Nano 4B

Styrkor

  • long context for a 4B model
  • high published maths scores for its size
  • runs on a single small accelerator

Begränsningar

  • English only, per the model card
  • vendor licence rather than an OSI one
  • benchmark figures come from NVIDIA’s own harness

Uppgifter

Låg kostnad, Resonemang, Hämtning (RAG), Sammanfattning

NVIDIA Nemotron 3 Super 120B-A12B

Styrkor

  • strong published long-context scores up to 1M tokens
  • 12B active parameters keep inference cost below the total size
  • inference and agentic benchmark tables published with harness links
  • source-available vendor licence with published evaluation tooling

Begränsningar

  • NVIDIA Nemotron Open Model License, a vendor licence rather than an OSI one
  • seven declared languages, fewer than the European-focused models
  • long-context scores come from NVIDIA’s own harness

Uppgifter

Resonemang, Kodning, Hämtning (RAG), Sammanfattning

Uppgifter: Resonemang, Hämtning (RAG), Sammanfattning

Jämför modeller

Jämför modeller →