Comparer

NVIDIA Nemotron 3 Nano 4B vs NVIDIA Nemotron 3 Super 120B-A12B

Placez deux à quatre modèles côte à côte sur les champs qui décident un déploiement : contexte, prix, région, licence, langues, hébergement et ce qui est vérifié.

NVIDIA Nemotron 3 Nano 4BNVIDIA Nemotron 3 Super 120B-A12B
Fournisseur NVIDIANVIDIA
Paramètres 3.97B123.61B
Fenêtre de contexte 262k262k
Licence otherother
Modalités texttext
Date de publication 07 mars 202610 mars 2026
Langues Solide: en
Correct: —
Solide: en, fr, es, it, de
Correct: ja, zh
Poids ouverts ouioui
Tâches Faible coût, Raisonnement, Récupération (RAG), RésumésRaisonnement, Codage, Récupération (RAG), Résumés

Lorsque deux modèles diffèrent, ce tableau montre la différence et s'arrête là. LLM EU ne publie aucun badge de gagnant sans score documenté pour cette tâche, et une valeur manquante reste manquante au lieu de devenir un zéro.

Quand l'utiliser

NVIDIA Nemotron 3 Nano 4B

Points forts

  • long context for a 4B model
  • high published maths scores for its size
  • runs on a single small accelerator

Limites

  • English only, per the model card
  • vendor licence rather than an OSI one
  • benchmark figures come from NVIDIA’s own harness

Tâches

Faible coût, Raisonnement, Récupération (RAG), Résumés

NVIDIA Nemotron 3 Super 120B-A12B

Points forts

  • strong published long-context scores up to 1M tokens
  • 12B active parameters keep inference cost below the total size
  • inference and agentic benchmark tables published with harness links
  • source-available vendor licence with published evaluation tooling

Limites

  • NVIDIA Nemotron Open Model License, a vendor licence rather than an OSI one
  • seven declared languages, fewer than the European-focused models
  • long-context scores come from NVIDIA’s own harness

Tâches

Raisonnement, Codage, Récupération (RAG), Résumés

Tâches: Raisonnement, Récupération (RAG), Résumés

Comparer des modèles

Comparer des modèles →