Confronta

Gemma 4 E4B IT vs Gemma 4 26B A4B IT

Metti da due a quattro modelli a confronto sui campi che decidono un deployment: contesto, prezzo, regione, licenza, lingue, hosting e ciò che è verificato.

Gemma 4 E4B ITGemma 4 26B A4B IT
Fornitore Google DeepMindGoogle DeepMind
Parametri 8B25.81B
Finestra di contesto 131k262k
Licenza apache-2.0apache-2.0
Modalità text, vision, audiotext, vision
Data di rilascio 02 mar 202611 mar 2026
Lingue Forte: en, de, fr, es, it, pt
Adeguato: nl, pl, sv, cs, ro, el, uk, ru, ar, hi, zh, ja, ko, tr
Forte: en, de, fr, es, it, pt
Adeguato: nl, pl, sv, cs, ro, el, uk, ru, ar, hi, zh, ja, ko, tr
Pesi aperti sìsì
Attività Basso costo, Visione, Supporto multilingue, RiassuntoRagionamento, Codifica, Visione, Riassunto, Basso costo

Dove due modelli differiscono, questa tabella mostra la differenza e si ferma. LLM EU non pubblica alcun badge di vincitore senza un punteggio documentato per quell'attività, e una cifra mancante rimane mancante invece di diventare zero.

Quando usarlo

Gemma 4 E4B IT

Punti di forza

  • native audio input in the small-model class
  • Apache-2.0 licence
  • runs on modest hardware
  • text, image and audio in one checkpoint

Limiti

  • reasoning scores well below the larger Gemma 4 sizes
  • 128K-token window, half of the medium models
  • no evaluation has been run by LLM EU

Attività

Basso costo, Visione, Supporto multilingue, Riassunto

Gemma 4 26B A4B IT

Punti di forza

  • mid-size option with the 256K-token window of the larger model
  • Apache-2.0 licence
  • text and image input
  • vendor reports near-flagship scores at a smaller footprint

Limiti

  • the "A4B" suffix is the vendor’s own designation and is not defined on the model card
  • scores are self-reported
  • no evaluation has been run by LLM EU

Attività

Ragionamento, Codifica, Visione, Riassunto, Basso costo

Attività: Basso costo, Visione, Riassunto

Confronta modelli

Confronta modelli →