Comparer
Gemma 4 E4B IT vs Gemma 4 26B A4B IT
Placez deux à quatre modèles côte à côte sur les champs qui décident un déploiement : contexte, prix, région, licence, langues, hébergement et ce qui est vérifié.
| Gemma 4 E4B IT | Gemma 4 26B A4B IT | |
|---|---|---|
| Fournisseur | Google DeepMind | Google DeepMind |
| Paramètres | 8B | 25.81B |
| Fenêtre de contexte | 131k | 262k |
| Licence | apache-2.0 | apache-2.0 |
| Modalités | text, vision, audio | text, vision |
| Date de publication | 02 mars 2026 | 11 mars 2026 |
| Langues | Solide: en, de, fr, es, it, pt Correct: nl, pl, sv, cs, ro, el, uk, ru, ar, hi, zh, ja, ko, tr | Solide: en, de, fr, es, it, pt Correct: nl, pl, sv, cs, ro, el, uk, ru, ar, hi, zh, ja, ko, tr |
| Poids ouverts | oui | oui |
| Tâches | Faible coût, Vision, Support multilingue, Résumés | Raisonnement, Codage, Vision, Résumés, Faible coût |
Lorsque deux modèles diffèrent, ce tableau montre la différence et s'arrête là. LLM EU ne publie aucun badge de gagnant sans score documenté pour cette tâche, et une valeur manquante reste manquante au lieu de devenir un zéro.
Quand l'utiliser
Gemma 4 E4B IT
Points forts
- native audio input in the small-model class
- Apache-2.0 licence
- runs on modest hardware
- text, image and audio in one checkpoint
Limites
- reasoning scores well below the larger Gemma 4 sizes
- 128K-token window, half of the medium models
- no evaluation has been run by LLM EU
Tâches
Gemma 4 26B A4B IT
Points forts
- mid-size option with the 256K-token window of the larger model
- Apache-2.0 licence
- text and image input
- vendor reports near-flagship scores at a smaller footprint
Limites
- the "A4B" suffix is the vendor’s own designation and is not defined on the model card
- scores are self-reported
- no evaluation has been run by LLM EU
Tâches
Tâches: Faible coût, Vision, Résumés