Confronta
Phi Tiny MoE Instruct vs Phi-4
Metti da due a quattro modelli a confronto sui campi che decidono un deployment: contesto, prezzo, regione, licenza, lingue, hosting e ciò che è verificato.
| Phi Tiny MoE Instruct | Phi-4 | |
|---|---|---|
| Fornitore | Microsoft | Microsoft |
| Parametri | 3.8B | 14.66B |
| Finestra di contesto | Non verificato: il fornitore non ha documentato questa affermazione. | 16k |
| Licenza | mit | mit |
| Modalità | text | text |
| Data di rilascio | 23 giu 2025 | 11 dic 2024 |
| Lingue | Forte: en Adeguato: — | Forte: en Adeguato: — |
| Pesi aperti | sì | sì |
| Attività | Ragionamento, Basso costo | Ragionamento, Riassunto, Basso costo, Recupero (RAG) |
Dove due modelli differiscono, questa tabella mostra la differenza e si ferma. LLM EU non pubblica alcun badge di vincitore senza un punteggio documentato per quell'attività, e una cifra mancante rimane mancante invece di diventare zero.
Quando usarlo
Phi Tiny MoE Instruct
Punti di forza
- open weights are published on Hugging Face and can be downloaded without a vendor agreement
- mit licence, so commercial self-hosting is permitted without a separate agreement
- at 3.8B parameters it fits on a single accelerator
- the model page lists en
- instruction-tuned checkpoint with a chat template in the repository
Limiti
- catalogue only — LLM EU does not run this model, and nothing on this card implies an LLM EU endpoint
- no evaluation has been run by LLM EU
- the published configuration records no context window, so the card carries none
- at 3.8B parameters, the weights fit on a single modest accelerator
Attività
Phi-4
Punti di forza
- strong MMLU and maths scores at 14B parameters
- MIT licence without user thresholds
- fits a single 40GB accelerator at BF16
Limiti
- 16K-token context window
- declared English-only; EU-language performance is not documented
- training leans on synthetic data, which narrows domain robustness
Attività
Attività: Ragionamento, Basso costo