Modeliai

Llama Guard 3 8B

Meta

Tik kataloge Atvirieji svoriai

Paskutinį kartą peržiūrėta:

Suverenitetas ir talpinimas

Tik kataloge

Šis modelis yra kataloge tik nuorodai. Jis dar nėra talpinamas LLM EU, ir joks pirmosios šalies galinis taškas jo neaptarnauja. Užklausos jam siunčiamos tiesiogiai teikėjui, pagal to teikėjo sąlygas.

Santrauka

Jis priima tekstą ir grąžina tekstą. Llama Guard 3 8B yra atvirojo svorio kalbos modelis iš Meta su 8B parametrų, paskelbtas pagal llama3.1. Paskelbtoje konfigūracijoje nenurodomas konteksto langas, todėl šioje kortelėje jo nėra. Repozitoriumas buvo sukurtas 2024 m. liepą ir yra atspindėtas Hugging Face. Kontrolinis taškas yra apmokytas instrukcijomis ir turi pokalbių šabloną. Kortelė skirta tik katalogui: LLM EU šio modelio nepaleidžia. Leidėjas nurodo 1 kalbą, iš kurių 1 yra tarp kalbų, kuriomis publikuoja Europos Sąjunga.

Specifikacijos

Teikėjas
Meta (US)
Konteksto langas
Nepatvirtinta: teikėjas nepagrindė šio teiginio.
Parametrai
8B
Modalumai
text
Licencija
llama3.1 · licence
Atvirieji svoriai
yes
Išleidimo data
2024-07-22
Užduotys
Jautrūs duomenys, Klientų aptarnavimas

Kalbos

Stipri: en

Pakankama: —

Stipri

  • en

Pakankama

    Nepatvirtinta: teikėjas nepagrindė šio teiginio. — a language is listed as strong only where a source claims it; the card links the evidence where one exists.

    Kada naudoti

    Stiprybės

    • open weights are published on Hugging Face and can be downloaded without a vendor agreement
    • at 8B parameters it fits on a single accelerator
    • the model page lists en
    • instruction-tuned checkpoint with a chat template in the repository

    Apribojimai

    • catalogue only — LLM EU does not run this model, and nothing on this card implies an LLM EU endpoint
    • no evaluation has been run by LLM EU
    • the published configuration records no context window, so the card carries none
    • at 8B parameters, the weights fit on a single modest accelerator
    • a classifier, not a chat model: it labels prompts and responses against a safety taxonomy instead of answering them