Modely

Llama Guard 3 8B

Meta

Iba v katalógu Otvorené váhy

Naposledy skontrolované:

Suverenita a hosting

Iba v katalógu

Tento model je v katalógu len pre referenciu. Zatiaľ nie je hostovaný na LLM EU a žiadny koncový bod prvej strany ho tu neobsluhuje. Požiadavky naň smerujú priamo k poskytovateľovi, podľa jeho vlastných podmienok.

Zhrnutie

Prijíma text a vracia text. Llama Guard 3 8B je jazykový model s otvorenou váhou od spoločnosti Meta s 8 miliardami parametrov, publikovaný pod licenciou llama3.1. Publikovaná konfigurácia neuvádza žiadne kontextové okno, takže táto karta žiadne neobsahuje. Repozitár bol vytvorený v júli 2024 a je zrkadlený na Hugging Face. Kontrolný bod je vyladený na inštrukcie a obsahuje šablónu chatu. Karta je len katalógová: LLM EU tento model nespúšťa. Vydavateľ uvádza 1 jazyk, z toho 1 patrí medzi jazyky, v ktorých publikuje Európska únia.

Špecifikácie

Poskytovateľ
Meta (US)
Kontextové okno
Neoverené: poskytovateľ tento údaj nedokumentoval.
Parametre
8B
Modalitá
text
Licencia
llama3.1 · licence
Otvorené váhy
yes
Dátum vydania
22. 7. 2024
Úlohy
Citlivé údaje, Zákaznícka podpora

Jazyky

Silná: en

Dostatočná: —

Silná

  • en

Dostatočná

    Neoverené: poskytovateľ tento údaj nedokumentoval. — a language is listed as strong only where a source claims it; the card links the evidence where one exists.

    Kedy ho použiť

    Silné stránky

    • open weights are published on Hugging Face and can be downloaded without a vendor agreement
    • at 8B parameters it fits on a single accelerator
    • the model page lists en
    • instruction-tuned checkpoint with a chat template in the repository

    Obmedzenia

    • catalogue only — LLM EU does not run this model, and nothing on this card implies an LLM EU endpoint
    • no evaluation has been run by LLM EU
    • the published configuration records no context window, so the card carries none
    • at 8B parameters, the weights fit on a single modest accelerator
    • a classifier, not a chat model: it labels prompts and responses against a safety taxonomy instead of answering them