Comparer

Phi 3 Mini 128K Instruct vs Phi 4 Reasoning

Placez deux à quatre modèles côte à côte sur les champs qui décident un déploiement : contexte, prix, région, licence, langues, hébergement et ce qui est vérifié.

Phi 3 Mini 128K InstructPhi 4 Reasoning
Fournisseur MicrosoftMicrosoft
Paramètres 3.8B14.7B
Fenêtre de contexte Non vérifié : le fournisseur n'a pas documenté cette affirmation.Non vérifié : le fournisseur n'a pas documenté cette affirmation.
Licence mitmit
Modalités texttext
Date de publication 22 avr. 202409 avr. 2025
Langues Solide: en
Correct: nlp
Solide: en
Correct: phi, nlp
Poids ouverts ouioui
Tâches Raisonnement, Résumés, Récupération (RAG)Raisonnement, Codage

Lorsque deux modèles diffèrent, ce tableau montre la différence et s'arrête là. LLM EU ne publie aucun badge de gagnant sans score documenté pour cette tâche, et une valeur manquante reste manquante au lieu de devenir un zéro.

Quand l'utiliser

Phi 3 Mini 128K Instruct

Points forts

  • open weights are published on Hugging Face and can be downloaded without a vendor agreement
  • mit licence, so commercial self-hosting is permitted without a separate agreement
  • at 3.8B parameters it fits on a single accelerator
  • the model page lists en
  • instruction-tuned checkpoint with a chat template in the repository

Limites

  • catalogue only — LLM EU does not run this model, and nothing on this card implies an LLM EU endpoint
  • no evaluation has been run by LLM EU
  • the published configuration records no context window, so the card carries none
  • at 3.8B parameters, the weights fit on a single modest accelerator

Tâches

Raisonnement, Résumés, Récupération (RAG)

Phi 4 Reasoning

Points forts

  • open weights are published on Hugging Face and can be downloaded without a vendor agreement
  • mit licence, so commercial self-hosting is permitted without a separate agreement
  • the model page lists en
  • instruction-tuned checkpoint with a chat template in the repository

Limites

  • catalogue only — LLM EU does not run this model, and nothing on this card implies an LLM EU endpoint
  • no evaluation has been run by LLM EU
  • the published configuration records no context window, so the card carries none
  • at 14.7B parameters, self-hosting needs a single accelerator with enough memory for the weights

Tâches

Raisonnement, Codage

Tâches: Raisonnement

Comparer des modèles

Comparer des modèles →