EuroLLM-9B-Instruct (2512)

EuroLLM (utter-project) · Fournisseurs EU

Non hébergé — backend simulé Poids ouverts Fournisseur européen

Souveraineté et hébergement

Non hébergé — backend simulé

Non hébergé sur LLM EU dans ce déploiement : les requêtes sont traitées par le backend simulé intégré dans la région dev-mock. Aucun poids n’est exécuté.

Résumé

EuroLLM-9B-Instruct (2512) is the long-context revision of the EuroLLM 9B instruct model, trained for the 24 official EU languages plus Catalan, Galician, Turkish, Arabic, Chinese, Japanese, Korean, Russian and Hindi. It is published under Apache-2.0 with a 32k-token context window and a revised post-training recipe taken from the 22B release. It is designed for European language coverage, not for frontier reasoning.

Spécifications

Fournisseur
EuroLLM (utter-project) (PT)
Fenêtre de contexte
33k
Paramètres
9.15B
Modalités
text
Licence
apache-2.0 · licence
Poids ouverts
yes
Date de publication
26 janv. 2026
Tâches
translation, multilingual-support, summarization, rag

Langues

Fort: en, de, es, fr, it, pt, pl, nl, sv, cs, el, ro, fi, da, uk

Adéquat: hu, bg, sk, sl, lt, lv, et, hr, ga, mt, ca, tr, ar, zh, ja, ko, ru, hi

Langues

Fort

  • en
  • de
  • es
  • fr
  • it
  • pt
  • pl
  • nl
  • sv
  • cs
  • el
  • ro
  • fi
  • da
  • uk

Adéquat

  • hu
  • bg
  • sk
  • sl
  • lt
  • lv
  • et
  • hr
  • ga
  • mt
  • ca
  • tr
  • ar
  • zh
  • ja
  • ko
  • ru
  • hi

Non vérifié : le fournisseur n’a pas documenté cette affirmation. — a language is listed as strong only where a source claims it; the card links the evidence where one exists.

Quand l’utiliser

Points forts

  • explicit coverage of the 24 official EU languages
  • Apache-2.0 licence with no user threshold
  • runs on a single mid-range accelerator
  • long-context extension phase applied in training

Limites

  • 32k-token context window is small next to current long-context models
  • reasoning and coding quality below same-size commercial models
  • the project publishes no independent third-party evaluation