Comparar

DeepSeek-R1-Distill-Qwen-32B vs DeepSeek-R1

Coloque dois a quatro modelos lado a lado nos campos que decidem uma implementação: contexto, preço, região, licença, idiomas, alojamento e o que está verificado.

DeepSeek-R1-Distill-Qwen-32BDeepSeek-R1
Fornecedor DeepSeekDeepSeek
Parâmetros 32.76B684.49B
Janela de contexto 131k131k
Licença mitmit
Modalidades texttext
Data de lançamento 20/01/202520/01/2025
Idiomas Forte: en, zh
Adequado: de, fr, es, it, pt, ru
Forte: en, zh
Adequado: de, fr, es, it, pt, ru, ja, ko
Pesos abertos simsim
Tarefas Raciocínio, Codificação, Baixo custo, SumarizaçãoRaciocínio, Codificação, Sumarização

Onde dois modelos diferem, esta tabela mostra a diferença e para. A LLM EU não publica um selo de vencedor sem uma pontuação documentada para essa tarefa, e um valor em falta permanece em falta em vez de se tornar zero.

Quando usar

DeepSeek-R1-Distill-Qwen-32B

Pontos fortes

  • fits a single 80GB accelerator
  • MIT licence
  • retains the R1 reasoning style that smaller base models usually lack

Limitações

  • a distillation, so quality is bounded by the teacher
  • long reasoning traces increase output cost
  • no evaluation has been run by LLM EU

Tarefas

Raciocínio, Codificação, Baixo custo, Sumarização

DeepSeek-R1

Pontos fortes

  • MIT licence for a 671B-parameter reasoning model
  • published reasoning traces in the base training recipe
  • strong maths scores for a January 2025 release

Limitações

  • 671B parameters, so self-hosting is expensive
  • reasoning output is verbose and raises token cost
  • superseded by DeepSeek-V3.2 and V4-Flash for most workloads

Tarefas

Raciocínio, Codificação, Sumarização

Tarefas: Raciocínio, Codificação, Sumarização

Comparar modelos

Comparar modelos →